Кумедна Логіка Втечі Трампа на Літаку

Це видання The Atlantic Daily, розсилки, що проводить вас через найбільші історії дня, допомагає відкривати нові ідеї та рекомендує найкраще в культурі.

Один з найпривабливіших моментів у чарівному фільмі The Beatles 1964 року, A Hard Day's Night, показує, як хлопці з гурту намагаються уникнути криків фанатів та папараці. Вони ховаються в провулках, ухиляються від куточків, а в одній сцені всі стрибають у таксі, а потім виходять з іншого боку та сідають в інше таксі. Це чудова, захоплююча сцена.

Однак, коли президент Сполучених Штатів робить щось подібне, це виглядає менш весело.

Нещодавно американці дізналися, що Дональд Трамп змушений був вчинити щось на зразок зміни автомобіля Beatles, щоб уникнути не шанувальників або фотографів, а іранського плану вбивства. Коли Секретна служба дізналася про план минулого місяця щодо вбивства Трампа — ймовірно, шляхом атаки на Air Force One — вона застосувала хитрий прийом: Трамп сів на звичайний літак Air Force One 747 на очах у камер, а потім всі закрили віконні штори, поки Трамп непомітно не заліз у один з великих контейнерів, що доставляють їжу на літак.

Цей контейнер потім був перевезений на менший літак C-32A, де Трамп вийшов із контейнера та сів на літак (який, завдяки присутності президента, миттєво став справжнім Air Force One). C-32A та 747 потім обидва вилетіли до Великої Британії, причому 747 продовжував обман, представляючи себе як “Air Force One”. Трамп вийшов з меншого літака у Великобританії, знову непомітно сів на 747, а потім вийшов з нього, як ніби він був на борту весь час. Потім він сів на інший 747, розкішний новий Air Force One 2.0, подарований Трампу Катаром, щоб повернутися додому.

Ми дізналися про цю літакову зміну в Туреччині завдяки репортеру Washington Post Дану Ламоте та його колегам, але подальші звіти свідчать, що вся ця епопея перетворилася з фільму Beatles на комедію братів Маркс.

Виявилося, що Трамп не був сам у контейнері з їжею. Хоча преса та деякі інші на борту літака не були повідомлені про загрозу, Трамп, за повідомленнями, заліз у контейнер з трьома своїми слугами: Даном Скавиною (колишнім кедді) та Уолтом Наутом (колишнім дворецьким), які тепер є помічниками Білого дому, а також Наталі Харп, його виконавчою асистенткою.

Тим часом військові офіцери, обслуговуючий персонал та кілька американців залишилися на літаку, який вважався занадто небезпечним для президента. Міністр оборони Піт Хегсетх, за повідомленнями, чекав на Трампа на C-32A, але міністр закордонних справ Марко Рубіо та міністр фінансів Скотт Бессент були на оригінальному 747, і вони знали, що Трамп на іншому, секретному літаку. Кілька помічників Білого дому, зокрема Стівен Міллер, Стівен Чаунг та інші, також були на літаку-приманці. Однак звіт з 747 стверджує, що під час польоту з Туреччини до Великобританії “не було відвідувачів у прес-кабіні”.

Глава держави є найважливішою особою на будь-якому американському літаку, і його безпека повинна переважати всі інші турботи чи інтереси. Якщо Секретна служба хотіла, щоб Трампа вивезли з Туреччини для його безпеки, ніхто не повинен ставити під сумнів це рішення. Але тепер, коли ми знаємо, що Трамп пересувався по турецькому аеропорту в контейнері з постачанням їжі з трьома своїми слугами, ми також дізналися більше про цей Білий дім та про війну в Ірані.

Одне з перших запитань: якщо ситуація була такою небезпечною, чому взагалі відправляти перший 747 — і з двома людьми, які досить високі в ланцюгу президентської спадкоємності? Можливо, загроза не була настільки серйозною, або її параметри не були достатньо чітко визначені, і Секретна служба діяла з надмірною обережністю. Або, можливо, президент вважає, що прийнятно відправити літак, заповнений невинними американцями, як приманку, щоб уникнути ворожої атаки.

Звичайно, кожен ризикує, літаючи поблизу активних бойових дій на урядовому літаку. Наприкінці 1990 року я супроводжував сенатора США Джона Хайнца під час візиту до зони операцій Desert Shield під час війни в Перській затоці. Група сенаторів позичила літак, що зазвичай використовується віце-президентом, і під час брифінгу з безпеки перед поїздкою один із співробітників Сенату запитав: “Чи будемо ми в небезпеці?” Брифувальник, з деяким роздратуванням, відповів: “Ви будете літати через активну зону бойових дій на літаку з великими літерами Сполучені Штати Америки на боці, тому так, є певний ризик.” Але це не той ризик, з яким, очевидно, стикалися ті, хто був на борту 747. Трамп та його команда мали інформацію про загрозу, достатньо чітку, щоб президент, міністр оборони та кілька його приятелів були перенаправлені з літака.

Спосіб, яким розгорнулася Велика Пригода з Картоплею, включаючи те, кого Трамп вибрав взяти з собою, також багато говорить про пріоритети президента. І чому Трамп не довірив пресі свою інформацію, навіть якщо не міг взяти їх усіх на більш безпечний літак? Звичайно, президент, здається, зневажає більшість ЗМІ, тому, можливо, йому просто не було діла до їхньої долі, але що з його персоналом? Не тільки було морально жахливо тримати так багато людей в невіданні про загрозу; це було політично невміло на двох рівнях.

По-перше, уявіть, якби з приманкою насправді щось сталося. Трамп пізніше змушений був би або брехати, або пояснити, що знав про можливість такої катастрофи і що він послав повітряний персонал та кількох американців — можливо, включаючи двох членів Кабінету — на смерть, щоб покрити свою втечу.

По-друге, Трамп пропустив величезну можливість. Якби він взяв кілька репортерів з собою, вони могли б розповісти історію про хитре ухилення. 747, між тим, міг би бути тимчасово затриманий, а його пасажири — затримані, поки Трамп не з'явився у Великобританії, коли іранці дізналися б, що їх обманули.

Але так не працює цей Білий дім. Трамп та його команда діяли під впливом параної та безтурботного ставлення до військових і цивільних життів, які характеризують президентство Трампа. Білий дім може стверджувати, що не може довіряти медіа, але Джон Кірбі, відставний контр-адмірал, який працював спікером у двох адміністраціях, зазначив учора на MS NOW, що він часто довіряв пресі у подібних конфіденційних справах і ніколи, за його словами, не “згорів” через рішення тримати американський народ в курсі.

Більшою проблемою є те, що Трамп, ймовірно, хотів, щоб ця історія була похована, оскільки вона виглядає боягузливою і ставить під сумнів усі його оптимістичні заяви про війну. Трамп хвалився — як він робив це під час свого перебування в Туреччині — що іранці побиті та просять про угоду. Насправді, іранці, можливо, планували підірвати президента Сполучених Штатів і деяких його високопосадовців на шматки.

Коли Трамп покинув той 747, він не намагався бути Джоном Ленноном або Граучо Марксом. Натомість він підтвердив, що персонаж, з яким він найбільше схожий, — це Грег Стілсон, боягузливий претендент на президентство у романі Стівена Кінга The Dead Zone. Кандидатура Стілсона закінчується, коли він намагається захистити себе від вбивці, тримаючи дитину перед собою. Трамп, на його честь, не схопив маленьку дитину. Він просто відправив величезну приманку, заповнену невинними американцями, в небо.