Погляд у майбутнє: політичні зміни в США

Це видання The Atlantic Daily допомагає вам орієнтуватися в найбільших новинах дня, відкриває нові ідеї та рекомендує найкраще в культурі.

Коли Дональд Трамп повернувся до Білого дому в 2025 році, він мав чимало образ і заявляв про свій мандат. Інститути, які він вважав своїми ворогами — у політиці, бізнесі та освіті — опинилися перед складним вибором, як реагувати на це.

Деякі з них вирішили протистояти вимогам президента щодо лояльності та співпраці. Інша група спробувала задовольнити президента, шукаючи компроміси, які б дозволили їм працювати в звичному режимі. А деякі визнали, що в американській політиці відбулися фундаментальні зміни, і вирішили зробити свій власний радикальний крок для адаптації.

Як я писав минулого тижня, прогнози про реорганізацію електорату під впливом Трампа виглядають дуже ненадійно. Групи, які він зміг залучити до Республіканської партії два роки тому — молоді виборці, особливо чоловіки; іспаномовні виборці; та афроамериканські чоловіки — тепер рішуче проти нього та кандидатів Республіканської партії. Виборці, які не були вражені Джо Байденом чи Камалою Гарріс, і які чули обіцянку Трампа зупинити інфляцію, тепер розчаровані байдужістю президента до зростання цін та інфляційної війни в Ірані. З певної відстані, вибори 2024 року виглядають не як вирішальний поворотний момент, а скоріше як випадковість. Але це усвідомлення прийшло занадто пізно для тих, хто адаптувався до реальності, яка виявилася недовговічною.

Девід Еллісон, який разом із батьком Ларрі є другом Трампа, вирішив використати нову адміністрацію Трампа для створення великого медіа-конгломерату. Спочатку його компанія Skydance об'єдналася з Paramount. Взявши під контроль CBS News, він призначив Барі Вайс головним редактором, намагаючись знайти лідера, який би більше приваблював як Білий дім, так і консервативних глядачів. Але перетворення Вайс поки що виглядає невдалим: програма 60 Minutes втратила багато співробітників, а Evening News — глядачів. Її пропозиція про те, що трохи більш консервативна версія основних медіа поверне аудиторію до проблемної мережі, поки що не виглядає привабливою для ні MAGA-глядачів, ні для традиційних глядачів CBS.

Еллісон вже перейшов до спроби злиття з Warner Bros., обіцяючи чиновникам адміністрації суттєві політичні зміни в CNN, якщо угода буде схвалена федеральними регуляторами. Еллісон отримав схвалення, але тепер угода в небезпеці. Зустрічаючись з антимонопольним позовом, ініційованим генеральним прокурором Каліфорнії, Paramount погодився призупинити злиття до судового розгляду наступного року. Експерти розділилися в оцінках ймовірності успіху Paramount, але якщо угода не буде завершена до 30 вересня, компанія повинна буде виплачувати акціонерам Warner Bros. по 7 мільйонів доларів щодня, поки це не відбудеться. У колонці New York Times минулого тижня Еллісон поскаржився, що люди неправильно інтерпретують його політичні погляди, але його приватні думки не мають значення: те, що публічно видно, — це готовність Еллісона грати за правилами політики Трампа для створення імперії.

CBS News — не єдине медіа-інтерес, яке виявило, що залучення MAGA-споживачів новин не гарантує успіху чи зростання. Times також нещодавно повідомив про те, як ряд правих впливових осіб зазнали значного зменшення аудиторії. Їхні труднощі, здається, відображають власні труднощі Трампа в утриманні своєї коаліції 2024 року: найбільш про-Трамп фігури зазнали найбільших втрат, на фоні ідеологічних битв всередині коаліції MAGA щодо Ізраїлю та війни в Ірані, тоді як більш критично налаштовані до Трампа особи на правому фланзі іноді здобували популярність.

Інші корпоративні лідери також ставили на Трампа. Ілон Маск намагався стати чимось на зразок незаслуженого заступника президента на початку другого терміну Трампа. Цей експеримент закінчився конфліктом, і стосунки між чоловіками були нестабільними з тих пір, але репутація Маска тепер невіддільна від Трампа. X втратив користувачів. Продажі Tesla зазнали труднощів, частково через те, що анти-Трамп споживачі відвернулися від Маска, а також через те, що Маск був відволіканий іншими проектами, такими як SpaceX.

Ці рішення підтримати Трампа були помітними, оскільки багато інституцій сприймали його перемогу в 2016 році як випадковість і були раді публічно йому протистояти. Проте, таким чином, вони, здається, відкрили двері для більш прямого корпоративного залучення в політику — а з ним і більшу вразливість до політичного тиску. Ідея про те, що корпорації стали